Das Video „Messer im Kopf zur Einschüchterung“ im Youtube-Account von „Anwalt Jun“ ist erschütternd. In diesem Zusammenhang auch interessant die Doku „Petra Kelly, Act now!“. Kelly wurde über Jahre von Rechstextremisten terrorisiert.

Die AFD versucht es ihren Vorbildern in den USA gleich zu machen und beantragt ein Verbot von „Antifa“-Organisationen.

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1116562

Ein Abgeordneter der Linken antwortete hier auf den Antrag und erzählt als Betroffener von den bis heute medial kaum betrachteten Brandanschlägen in Neukölln. Die in der Rede erwähnten Ereignisse muss jeder kennen: NSU, Hanau Morde, Neukölln Komplex, Walter Lübcke.

Ich denke an die SA, an Feindeslisten und natürlich das Akronym AFD, das so „herrlich“ zu dem Spruch passt. Ob der von mir assoziierte Dreiklang so beabsichtigt ist, weiß ich nicht. Was glaubst Du? Was ist wahrscheinlich?

Erläuterung:

Die SA verwendete  den oben zitierten Spruch  in seiner originalen Form.  Die AFD hat 2025 mit dem Slogan „Alice Für Deutschland“ geworben, nachdem der  „originale“ Spruch auch nicht aus Versehen zu propagandistischen Zwecken verwendet werden darf.

Doch warum darf der originale SA-Spruch nicht verwendet werden? Unter anderem weil mit ihm eine direkte Gewaltandrohung, Einschüchterung und der Verweis auf eine verfassungsfeindliche Organisation verbunden sind. Doch warum wirkt der Spruch überhaupt einschüchternd? Unter anderem weil die SA für Morde und Gewalttaten, insbesondere an politischen Gegnern verantwortlich war. Hierbei kamen auch sogenannte „Feindeslisten“ zur Anwendung.

Feindeslisten sind Sammlungen von Namen, Adressen und persönlichen Daten. Faschisten nutzen Feindeslisten um politische Gegner einzuschüchtern und zu ermorden. Im Rahmen des NSU-Prozesses wurde eine Liste mit 10.000 Einträgen gefunden. Im Rahmen des Strafverfahrens gegen Franco A. wurde eine Liste mit 32 Einträgen gefunden. Bei Durchsuchungen der Gruppe Nordkreuz wurde eine Liste mit 25.000 Einträgen gefunden. Mehr.

Auch der ermordete CDU Politiker Walter Lübcke stand auf der „NSU-Feindeslist“. Bei dem Mörder von Walter Lübcke wurde keine Feindesliste gefunden. Er gab an, sich auf einer AFD-Demo zu der Tat entschlossen zu haben.

Soweit mein Assoziationskreis. Woran denkt ihr?

 

1. AntennaPod. Sehr gute Podcast-App: https://antennapod.org/
2. Sternstunde Philosophie. https://www.srf.ch/audio/sternstunde-philosophie
3. Sternstunde Religion. https://www.srf.ch/audio/sternstunde-religion
4. Der Trump Effekt. https://www.zdf.de/talk/auslandsjournal-der-podcast-100
5. Blätter Podcast. https://www.blaetter.de/podcast
6. Taz Bundestalk. https://taz.de/Podcast-Bundestalk/!t5780050/
7. DLF Hintergrund. https://www.deutschlandfunk.de/hintergrund-100.html
8. Talk mit K. https://talk-mit-k-ksta.podigee.io/
9. Handelsblatt Morning Briefing. https://www.handelsblatt.com/audio/
10. Reflektor. https://reflektor-podcast.podigee.io/
11. Jung und Naiv. https://jung-naiv.podigee.io/
12. Alles Gesagt. https://www.zeit.de/serie/alles-gesagt
13. Machtwechsel. https://www.welt.de/podcasts/machtwechsel/
14. DLF Nachrichten. https://www.deutschlandfunk.de/nachrichten-100.html
15. Satire Deluxe. https://www1.wdr.de/radio/wdr5/podcast/podcastpicker/index~_sid-satire-deluxe-546.html
16. Dissens. https://podcast.dissenspodcast.de/
17. Kein Mucks. https://www.ardaudiothek.de/sendung/kein-mucks-der-krimi-podcast-mit-bastian-pastewka/urn:ard:show:e01e22ff9344b2a4/
18. Live on KEXP. https://www.kexp.org/podcasts/live-on-kexp/
19. Lage der Nation. https://lagedernation.org/
20. Apokalypse und Filterkaffee https://apokalypse-und-filterkaffee.podigee.io/
21. Star Talk https://startalkmedia.com/
22. Thema des Tages https://www.derstandard.at/podcast
23. Politik mit Anne Will https://will-media.de/

Hintergrundinfos zu  QAnon:

https://cemas.io/publikationen/q-vadis-zur-verbreitung-von-qanon-im-deutschsprachigen-raum/CeMAS_Q_Vadis_Zur_Verbreitung_von_QAnon_im_deutschsprachigen_Raum.pdf

Versatzstücke aus dem QAnon-Universum finden sich immer  wieder auch  an unvermuteten Stellen: z.B. hier „Deep State“:  Kleine Anfrage der CDU zu NGOs 2025

Die Versatzstücke werden dabei oft symbolisch benutzt um Stimmung zu machen und dem hergestellten Druckerzeugnis einen gewissen Thrill zu verleihen. Das Traurige: in dem referenzierten Kosmos ist Gewalt gegen Andersdenkende Teil der Lösung. So ist es auch nicht verwunderlich, dass bei schwersten Gewalttaten immer wieder auf QAnon Bezug genommen wird.

Allein durch die Referenzierung von QAnon-Versatzstücken entsteht eine implizite Gewaltandrohung. Dies polarisiert die politische Debatte und schadet der Gesellschaft.

 

Kleine Anfrage
der Fraktion der CDU/CSU
Politische Neutralität staatlich geförderter Organisationen.

Hier ein kleiner Auszug aus dem furchteinflößenden Dokument

https://dserver.bundestag.de/btd/20/150/2015035.pdf

Antwort und Einordnung auf verfassungsblog.de

https://verfassungsblog.de/offener-brief-kleine-anfrage-union/

Three prominent Yale professors depart for Canadian university, citing Trump fears.

https://yaledailynews.com/blog/2025/03/27/three-prominent-yale-professors-depart-for-canadian-university-citing-trump-fears/

Snyder ist einer der bekanntesten Historiker der Welt. Sein Buch Bloodlands ist wohl auch hier in Deutschland vielen bekannt.

Hier macht Timothy Snyder ein paar Bemerkungen über Freiheit und Empathie, 26.3.2025

https://www.youtube.com/watch?v=Rorpfw-SWhk

 

Vielleicht sind das tatsächlich die Dinge, die wir uns 2025 gegeseitig nochmal erzählen müssen?

Schon am 24.01.2025 äußerte Christian Drosten in der Taz sich zum möglichen Ursprung des Corona Virus:

„…

Bei dem Sars-1-Ausbruch 2002/2003 hat es ein paar Jahre gedauert, aber dann kamen immer mehr Studien aus China, die wasserdicht gemacht haben, dass dieses Virus aus solchen Tieren kommt.

taz: Das hätten Sie hier auch erwartet?

Drosten: Ja, und ich muss sagen, je mehr Zeit vergeht, desto skeptischer werde ich. Verbietet die Staatsräson, dass daran gearbeitet wird? Mag sein. Die andere Erklärung wäre aber, dass da gar kein natürliches Virus war. Die Politik sollte nach all den Jahren deutlicher die Forderung an China stellen, jetzt wirklich zu beweisen, dass es aus der Natur kommt.

taz: Wenn Sie jetzt sagen, dass dieses Virus vielleicht doch aus dem Labor kam, wird das für Aufruhr sorgen.

Drosten: Das würde ich so direkt auch nicht postulieren. Es ist aber nicht dasselbe, wenn wir im Jahr 2020 den Beleg für einen natürlichen Ursprung noch nicht haben, wie wenn wir im Jahr 2025 diesen Beleg immer noch nicht haben.“

https://taz.de/Christian-Drosten/!6061896/

Jetzt am 14.03.2025 häufen sich die Hinweise, dass auch andere Experten schon länger einen Ursprung im Labor vermuten:

https://www.tagesschau.de/inland/bnd-coronavirus-ursprung-100.html

 

https://youtu.be/iV6bdU_n1AI

https://taz.de/Ueberraschung-bei-U18-Wahl/!6070503/