A swimming pool full of bitcoins
Buying or selling bitcoin uses 16,000 litres of clean water for every single transaction, which could exacerbate existing droughts around the world.
The majority of the water consumption comes from electricity production, such as in coal and gas plants, or throughput in hydroelectric power stations, says de Vries. He used data on the electricity mix at locations where bitcoin mining occurs to calculate the totals, but also factored in that water is also used directly in data centres to cool the powerful hardware used by miners.
https://www.cell.com/cell-reports-sustainability/fulltext/S2949-7906(23)00004-6
Found here: https://blog.dshr.org/2023/12/why-worry-about-resources.html
Verteilung des Traffics im Deutschen Internet
Cursorless
Visualizing MBTA Data
Handbook First
The Gitlab Inc. Handbook and the “Handbook First” approach.
https://handbook.gitlab.com/handbook/
https://handbook.gitlab.com/handbook/handbook-usage/#handbook-guidelines
How platform teams get stuff done
Linear code is more readable
Clean code again. This blog.separateconcerns.com post is a reply to this testing.googleblog.com post .
My opinion. I buy both! For me it is a matter of code maturity. During early development I like a to leave code in linear style like proposed by the commentor. Abstraction is expensive and sometimes I feel like I don’t need the extra step. But at some points I definitely like to clean code like proposed in the original post.
An Opinionated YubiKey Set-Up Guide
In a git repository, where do your files live?
Creating the First Confidential GPUs
Textual interpretation and large language models
The GitHub Actions Worm
R.I.P.
Oh. Keine Publikationen mehr von Stefan Tilkov. schnieff.
Studie zur Halbzeitbilanz der Ampel-Regierung
“Die Ampel hat zur Halbzeit der Legislaturperiode bereits fast zwei Drittel ihres ambitionierten Koalitionsvertrages entweder umgesetzt oder angepackt. Das zeigt unsere aktuelle Studie in Zusammenarbeit mit der Universität Trier und dem Progressiven Zentrum. Überlagert wird die vielversprechende Halbzeitbilanz allerdings durch den öffentlich inszenierten Koalitionsstreit. Entsprechend unzufrieden und enttäuscht zeigen sich die Wähler:innen in Deutschland.”
Damit stellt die Ampel wohl schon jetzt die erfolgreichste Regierung seit schwarz-gelb 1987 dar. Siehe Deutsche Wiedervereinigung 😉
Philosophischer Vortrag zum Gendern
https://www.youtube.com/watch?v=yvMGFeQ1gsI
Zusammenfassung
(1) Die feministische Linguistik und die Befürworter des Genderns vertreten die These, Wörter und die Grammatik des Deutschen (speziell das generische Maskulinum) würde Frauen unsichtbar machen, diskriminieren oder nicht angemessen repräsentieren.
(2) Bei einigen Wörtern ist das historisch bedingt der Fall, bei Experimenten zur Grammatik scheint das auf den ersten Blick auch so zu sein.
(3) Viele dieser Experimente sind jedoch wissenschaftstheoretisch fragwürdig: Sie basieren auf falschen Annahmen über die Grammatik des Deutschen, sind nicht repräsentativ, verwechseln Wortassoziationen mit Sprachverstehen, haben ein schlechtes Studiendesign, oder sie sind nicht replizierbar.
(4) In einem grammatisch informierten Experiment werden 99 Prozent der maskulinen Pluralformen (und 94 Prozent der Berufsbezeichnungen) generisch verstanden; Gegenderte Nomen führen in vielen Experimenten umgekehrt nicht oder kaum dazu, dass Probanden mehr an Frauen denken.
(5) Die Grammatik von Einzelsprachen hat keinen bisher nachweislichen kausalen Einfluss auf die Moral.
(6) Gegenderte Formen zeigen teils unlösbare Defizite in der Einheitlichkeit, Lesbarkeit, Lernbarkeit und Verständlichkeit.
(7) Gendern ist in seiner sozialen Funktion ein Progressivitätsmarker, mit dem sich die „kulturelle Klasse“ gegenseitig ihre Gruppenzugehörigkeit signalisiert und sich gegenüber anderen Gruppen abgrenzt.
(8) Fast jeder Deutsche hält Gleichstellung für sehr wichtig, aber in fast allen Umfragen lehnen über Zweidrittel Gendern ab. Offenbar sehen sie Gendern nicht als sinnvolles Mittel der Gleichstellungspolitik an.
(9) Gute konzipierte zukünftige Experimente werden zeigen, ob die starken Annahmen der Genderbefürworter gerechtfertigt sind. Gut begründete Argumente in öffentliche Diskussionen werden zeigen, ob Sprachveränderungen moralisch und politisch gerechtfertigt sind.
Gesetze der Ampel bis heute
Interview mit Robert Habeck
Hörenswertes Interview mit Robert Habeck
Local Large Language Models
Here is a small blogpost about.
It concludes: “Overall, I am definitely impressed with what can be done with $400-worth of hardware.”
https://blog.dshr.org/2023/06/a-local-large-language-model.html