https://www.youtube.com/watch?v=DxXiTf4sO54
On Tesla numbers:
„The human is part of the safety and control loop. The human is the safety net and ignoring the performance and limitations of the human means you’re ignoring half the system.“
jan
-
Autonowashing
-
The Gemini Protocol
https://blog.devgenius.io/tired-of-the-modern-web-try-the-gemini-protocol-ba847f102fe6
For fans of text based web browsing.
-
Labore Stellen PCR-Einzeltestung ein
Seit dieser Woche haben die Labore die Einzeltestung von Schulkindern eingestellt.
Edit 26.01
Am 26.01 wird dann nachträglich das Testverfahren geändert: Schulmail 26.01.22 .
-
How GitHub Does DevOps for its iOS and Android Apps
-
Put most of your energy into building clean interfaces
For most people, the word “integration” creates the impression of connecting systems together, of sharing data to keep systems in sync. I believe that definition of integration is insufficient to meet the demands of a modern digital business, and that the real goal of integration done well is to create clean interfaces between capabilities.
-
The reality of opensource
-
Wikipedia der böse Techgigant?
Hier der Artikel in FAZ:
https://zeitung.faz.net/faz/medien/2022-01-18/d93b7f85c1c131a3973725bccbd83bbb/?GEPC=s5
Was an dem Artikel auffällt. Durch Begrifflichkeiten wie „Kollektivismus“, „Vulgarisierung des Gemeinwohlgedankens“, „libertärer Staatsverachtung und Kollektivismus-Idealen“ soll einerseits ein Diskurswelle erzeugt werden (was gut wäre), andererseits wird aber eine argumentative Tiefe suggeriert, die der Artikel schuldig bleibt (was schade ist). Ein Fehler wäre es, auf die begrifflichen Konstrukte aufzuspringen. Denn zur Führung der notwendigen Debatte liefern diese keinen Beitrag.
Sehr angenehm liest sich dementsprechend die Diskussion einiger Kernthesen des Artikels auf Twitter durch Leonhard Dobusch:
https://twitter.com/leonidobusch/status/1483409545473015810
„Fazit: öffentlich-rechtliche Inhalte Wikipedia-kompatibel zu lizenzieren steigert deren Reichweite & ist, angemessene Vergütung vorausgesetzt, eine Win-Win-Win-Situation für Kreative, Öffentlich-Rechtliche & Allgemeinheit. Zeit, das endlich auf breiter Front zu ermöglichen. 12/13“
Als Ergänzung hier noch die (durchaus kontroverse) Diskussion auf Wikipedia selbst zu dem Artikel:
und hier
In den letzten beiden verlinkten Seiten wird für mich die Situation der Urheber (Dokumentarfilmer) noch mal etwas deutlicher. Hier scheint es (zumindest früher) einmal Verträge gegeben zu haben, die z.B. bei Wiederausstrahlung auch eine erneute Vergütung zur Folge hatten. Auch wird nochmal auf die unterschiedlichen CC-Lizenzen eingegangen und die Frage berührt, warum eigentlich eine kommerzielle Verwertung von Wikipedia-Artikeln erlaubt ist, und ob sie es sein sollte.
-
Die Drossel
Die Drossel kennt drei Töne nur, doch die beherrscht sie mit Bravour.
-
Exploiting JNDI Injections in Java
https://www.veracode.com/blog/research/exploiting-jndi-injections-java
How JNDI-Lookup came to log4j
-
Tech-Blog des Rechenzentrums der Uni Köln…
… sei hiermit empfohlen.